□吳繼峰

據(jù)《新華每日電訊》報(bào)道，《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》印發(fā)以來(lái)，不少地方和部門(mén)在深化調(diào)查研究上務(wù)實(shí)功、出實(shí)招、求實(shí)效，用調(diào)研推動(dòng)問(wèn)題解決。然而在實(shí)際中，對(duì)調(diào)研安排很“上心”、對(duì)調(diào)研過(guò)程極“專注”、把“身入”當(dāng)“深入”、把“過(guò)程”當(dāng)“解決”的蜻蜓點(diǎn)水式調(diào)研仍時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重背離了調(diào)查研究初衷，是官僚主義、形式主義的具體表現(xiàn)。

調(diào)查研究是謀事之基、成事之道，是獲得真知灼見(jiàn)的源頭活水，是做好工作的基本功。重視調(diào)查研究，是我們黨在各個(gè)歷史時(shí)期做好工作的重要傳家寶。毛澤東同志曾指出：“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，沒(méi)有正確的調(diào)查同樣沒(méi)有發(fā)言權(quán)。”習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“調(diào)查研究是獲得真知灼見(jiàn)的源頭活水，是做好工作的基本功；要在全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)?！?/p>

調(diào)查研究，要“身入”更要“心至”?，F(xiàn)實(shí)中，有的領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于“作秀式”調(diào)研、“盆景式”調(diào)研，看似調(diào)研“轟轟烈烈”，實(shí)則“蜻蜓點(diǎn)水”，這種調(diào)研方式不僅難以了解真實(shí)情況，更難以解決實(shí)際問(wèn)題。調(diào)查研究不是走馬觀花、淺嘗輒止，而是要深入基層、深入群眾，了解實(shí)際情況，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題癥結(jié)，提出切實(shí)可行的解決方案。只有真正沉下心來(lái)、俯下身子，用心用情用力去調(diào)研，才能掌握第一手資料，為科學(xué)決策提供依據(jù)。

調(diào)查研究，要“求實(shí)”更要“求效”。調(diào)查研究不是為了調(diào)研而調(diào)研，而是要通過(guò)調(diào)研推動(dòng)問(wèn)題解決。因此，在調(diào)研過(guò)程中，要始終堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，聚焦群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題，深入剖析原因，提出針對(duì)性措施。同時(shí)，要注重調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化運(yùn)用，將調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為推動(dòng)工作的具體舉措和實(shí)際行動(dòng)。只有這樣，才能讓調(diào)研工作真正落地見(jiàn)效，實(shí)現(xiàn)調(diào)研成果的最大化。

防止和克服調(diào)查研究中的形式主義和官僚主義，一方面需要領(lǐng)導(dǎo)干部不斷提高自身的思想政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力水平，增強(qiáng)責(zé)任感和使命感；另一方面也需要建立健全相關(guān)制度機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)調(diào)研工作的效率效能監(jiān)督。同時(shí)，還要注重發(fā)揮群眾的主體作用，廣泛聽(tīng)取群眾意見(jiàn)和建議，讓群眾參與到調(diào)研工作中來(lái)，共同推動(dòng)問(wèn)題解決。①7