□新華社記者 許蘇培

美國政府14日宣布，將對中國電動汽車等產(chǎn)品加征關(guān)稅。國際輿論普遍認為，新一輪加征關(guān)稅看似來勢洶洶，但就像美國此前推行的保護主義政策，隨著對華加征關(guān)稅的“回旋鏢效應(yīng)”逐漸顯現(xiàn)，受傷最深的還是美國消費者、美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展本身以及全球綠色轉(zhuǎn)型進程。

對中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)掄起“關(guān)稅大棒”，是美國近期對華發(fā)起“產(chǎn)能過?！惫葜械淖钚乱画h(huán)，本質(zhì)仍是實行貿(mào)易保護，破壞世貿(mào)規(guī)則，打壓中國經(jīng)濟。但是考慮到前期對華貿(mào)易壁壘的存量累積效應(yīng)，加之中國當前出口到美國市場的相關(guān)產(chǎn)品數(shù)量有限，新關(guān)稅即便真的落地，其中的大部分也只是加了個“寂寞”?！翱雌饋硎菍ψ钪匾偁帉κ值拇竽懘驌簦珜嶋H上幾乎不會削弱中國經(jīng)濟的增長。”新加坡《聯(lián)合早報》如此評價。

在大選背景下，美國政府的加稅舉措無非只是“政治秀”。英國《金融時報》刊文稱，近幾個月來，拜登采取多項行動試圖讓搖擺州的工會成員相信他將保護就業(yè)，然而這樣的舉措毫無新意。

加征關(guān)稅這種保護主義的老套手段，對于美國本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說無異于飲鴆止渴，只會損害其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的全球競爭力?！瓣P(guān)稅和怯懦正讓美國汽車制造商陷入絕境”，彭博社專欄作家戴維·菲克林以此為題撰寫專欄文章，狠批美國車企安于現(xiàn)狀，面對電氣化轉(zhuǎn)型這一“世紀變革”時“令人吃驚地喪失了勇氣”?！熬拖窆聧u上的小鳥一樣，美國的汽車制造商正在‘演化’，以適應(yīng)一個奇怪的宜人環(huán)境——在這個環(huán)境中，他們可以在沒有競爭對手的情況下變得又大又臃腫，然后漸漸失去飛行能力?！狈瓶肆终f。

美國可能希望借加征關(guān)稅打壓中國新能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，但這只是一廂情愿。中國新能源產(chǎn)品暢銷全球，相關(guān)投資廣受歡迎，憑借技術(shù)和價格上的比較優(yōu)勢，中國新能源汽車出口在全球市場依然走出向上曲線。據(jù)榮鼎咨詢公司統(tǒng)計，2023年歐洲再次成為中國電動汽車相關(guān)產(chǎn)業(yè)對外直接投資的最大目的地。在巴西，今年前四個月，中國汽車制造商銷售了4.8萬輛新車，是去年同期的8倍。同時，巴西正努力吸引中國汽車產(chǎn)業(yè)落地，以創(chuàng)造廣泛的就業(yè)機會?？梢?，中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展讓全球受益，參與合作共贏是大勢所趨。

“有沒有可能，我們只是在這些領(lǐng)域被中國打敗了？”近日，一名美國電臺節(jié)目主持人向美國財政部長耶倫發(fā)出“靈魂拷問”。聽到耶倫給出“中國企業(yè)獲得了政府大量補貼導(dǎo)致競爭環(huán)境不公平”的“標準答案”，主持人以美國芯片法案和《通脹削減法案》為例質(zhì)疑美國“可能提供更多補貼”時，耶倫不得不承認，美國政府對清潔能源等重要戰(zhàn)略領(lǐng)域提供補貼，因為這對美國而言具有至關(guān)重要的“戰(zhàn)略性”。

對于耶倫的“雙標”，中國外交部部長助理華春瑩在社交媒體上一語道破天機：“翻譯一下：我們會用補貼支持美國工業(yè)，因為這是戰(zhàn)略性的，但當別人這么做時，那就是不公平競爭?！?/p>

事實證明，從特朗普政府開始，美國保護主義措施無一例外只是“回旋鏢”式的自傷游戲。美國曾對本土鋼鐵行業(yè)大行保護主義措施，未能阻止其就業(yè)崗位減少、競爭力與市場份額下降；美國對中國輸美商品加征關(guān)稅，卻導(dǎo)致美國通脹高企，消費者苦不堪言……如今，美國對中國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)加征關(guān)稅，只會帶來反噬效應(yīng)。阿聯(lián)酋《國家報》刊文稱，美國對華新能源限制措施將推升通脹、拖累其經(jīng)濟增長、阻礙其脫碳進程，并可能導(dǎo)致全球經(jīng)濟割裂。

回顧新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，無論是上半程電動化，還是下半程智能化，距離傳統(tǒng)意義上的燃油車都已大步前進，取得了“顛覆式創(chuàng)新”。事實證明，在一波又一波的產(chǎn)業(yè)革新浪潮中，鼓勵自主創(chuàng)新、擁抱開放合作、堅持長期主義的國家都有機會踏浪前行。拖住別人的腳步，并不能讓自己跑得更快更遠。

（新華社北京5月14日電）