5月，阡陌縱橫之中，麥浪滾滾，大地鑲金，“豫東糧倉”周口即將進入夏糧收獲季。清晨的淮陽時莊，霞染云濤，農(nóng)居錯落有致，樹木身影婆娑，徜徉于如詩如畫的田陌之上，嗅著清香麥浪，果真“小麥繞村苗郁郁，柔桑滿陌椹累累”，一切寧靜而又祥和。

難以想象，在這片寧靜祥和的村莊之下，竟埋藏著一個撲朔迷離的時莊遺址，還與夏代早期文明有著深刻的連結(jié)。時莊遺址區(qū)域內(nèi)，各種形制的長方形遺存、圓形遺存、人工墊筑臺地、夯土墻等埋藏在歷史的深壑之中三四千年，見證了豫東大地的“滄海桑田”，承載了歲月的洗禮，默默訴說著周口悠久厚重的文明。

時莊遺址，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就注定了它的不平凡。2021年4月13日，時莊遺址入選“2020年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”，是目前我國發(fā)現(xiàn)年代最早的“糧倉城”。

原來，如今的“豫東糧倉”周口在遙遠的夏代早期就有了大型“糧倉城”，為研究我國古代早期糧食儲備、統(tǒng)一管理和可能存在的稅賦制度等提供了絕佳的實物資料。

四千年后的“不期而遇”

2019年4月，為配合周口依新生物質(zhì)能源開發(fā)有限公司項目建設(shè)，周口市文物考古所對項目選址進行鉆探，發(fā)現(xiàn)地層下有一條寬闊的壕溝，這引起了大家的注意。

2019年7月，河南省文物考古研究院報請國家文物局批準，聯(lián)合北京大學考古文博學院、周口市文物考古所，開始對遺址進行考古發(fā)掘。經(jīng)過發(fā)掘確定，時莊遺址總面積約10萬平方米，包含龍山、東周和漢唐等時期的遺存。其中，東周時期的遺存基本遍布整個遺址。在遺址的南部，發(fā)現(xiàn)了面積超過5000平方米的人工墊筑臺地，外側(cè)有圍溝，寬度超過30米。由于發(fā)現(xiàn)的古遺址位于淮陽區(qū)四通鎮(zhèn)時莊村，所以被命名為時莊遺址。從出土陶器反映的時代特征來看，大致相當于嵩山地區(qū)的“新砦期”階段。系列碳十四樣品測年數(shù)據(jù)顯示，其距今3750年至4000年，按照夏商周斷代工程的結(jié)果，已經(jīng)進入夏代早期紀年。

在發(fā)掘區(qū)域內(nèi)，31座特殊遺跡非常罕見，或許時莊遺址的“文化密碼”就隱藏在其中。這些遺跡建造時大多先平整墊高地面，再以土坯建造土墩或墻體，外側(cè)大多涂抹細泥。根據(jù)建筑形制的差別，大致可以分為地上建筑和地面建筑。

地上建筑共計14座，建造時，由上坯壘砌成多個圓形的土墩作為柱子，柱子高出地面，柱子之間有土坯墻相連，柱子和柱間墻一同圍合成圓形的建筑基礎(chǔ)，之上鋪墊木板作為上部建筑的底部，再往上以土坯砌墻形成圓形的封閉空間。土墩立柱和上部土坯墻外側(cè)有明顯的抹泥，整個建筑形制類似吊腳樓結(jié)構(gòu)。以編號為F5的地上建筑平面形狀尺寸最大，直徑5.4米，因面積太大，外側(cè)又加了一圈，平面形狀像重瓣的花朵一樣，中間是花心，外側(cè)有兩圈花瓣。經(jīng)統(tǒng)計，地上建筑面積最小的為5.5平方米，最大的F5為21.6平方米，其他大多為8平方米至14平方米。

地面建筑共計17座，建造時，在墊高的地面上以土坯壘砌墻體，建筑內(nèi)的底面依托于地面。根據(jù)平面形狀的不同分為兩種：圓形8座和近方形9座。其中，圓形遺跡建筑面積為5平方米左右，近方形遺跡保存較好者建筑面積大多為9平方米至12平方米。

在以往的考古工作中，同類形制的遺跡發(fā)現(xiàn)很少，經(jīng)過發(fā)掘的目前要數(shù)時莊遺址發(fā)現(xiàn)年代最早、最為集中，功能和結(jié)構(gòu)也最為清晰。

那么，這些特殊遺跡究竟是什么？為什么規(guī)模如此之大、數(shù)量如此之多？時莊遺址究竟是一個什么類型的遺址？

多學科確定“糧倉身份”

經(jīng)現(xiàn)場初步勘探，研究人員認為這里可能是古代軍事防御之地。但是隨著發(fā)掘的進行，一些文物的出土，這個推測很快被否定。

由于在時莊遺址，既發(fā)現(xiàn)了壕溝，又發(fā)現(xiàn)了陶器，有研究人員認為這是一處居住聚落。但是研究人員很快發(fā)現(xiàn)時莊遺址和普通的同時期的遺址不太一樣。

首先，時莊遺址總面積約10萬平方米，但是在遺址南部距今4000年前后的遺存上，人工墊筑臺地面積是5600平方米，外側(cè)圍溝最窄的地方超過30米，圍溝的總面積超過18000平方米，居住生活的臺地和外側(cè)圍溝的面積是1‥3，這么小的面積，外側(cè)卻有這么寬闊的圍溝，讓人覺得不可思議；其次，通過進一步發(fā)掘了解到，這5600平方米的臺地不是長時間堆積起來的，而是人們在較短的時間內(nèi)，挖掘了外圍的生土，集中力量在短時間內(nèi)拍打，夯筑起來的臺子，所以叫人工墊筑臺地；再次，出土的陶片數(shù)量非常少，而且很碎小，跟平常發(fā)掘的同類型的遺址明顯不一樣；最后，通過與淮陽平糧臺等周邊區(qū)域遺址建筑格局進行對比，發(fā)現(xiàn)時莊遺址的遺跡在形態(tài)特征上與同區(qū)域同時期考古發(fā)掘的居住房址有很大差異，其獨特性堪稱孤例，周邊區(qū)域同時期的房址基本上都是長方形的，而且多是連間房，很像員工宿舍，而在時莊遺址中，這樣形制的房屋只有一間。

基于此，時莊遺址是居住聚落這一推測也很快被推翻。

時莊遺址圓圈形的遺跡，令人聯(lián)想到與二里頭發(fā)現(xiàn)的疑似祭祀用的祭壇很相似，于是有人推測時莊遺址是祭壇。

然而，隨著發(fā)掘工作的逐漸進行，又發(fā)現(xiàn)這種土墩組成的特殊遺跡數(shù)量很多，而且是在某一時期共同存在的。眾所周知的是，在一個時期一個區(qū)域，祭祀的祭壇一般只有一個，或者說祭祀的對象只有一個。比如說北京的天壇、地壇，分別是祭天和祭地，且距離很遠。但是，時莊遺址土墩組成的遺跡距離很近，且同一時間數(shù)量很多，顯然不是用來祭祀的。所以，時莊遺址也不是祭壇。

結(jié)合以前的考古工作，跟時莊遺址同類型的遺址主要有夏縣東下馮遺址、偃師商城遺址等。首先，如果按照東下馮遺址是鹽倉的學者分析，通過檢測采樣，把特殊遺跡土樣做采集和深層次的檢測分析，數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，食鹽的成分含量非常低，而且不同土層沒有明顯的差異，因此不支持時莊遺址是鹽倉的論斷；其次，在倉儲遺跡的內(nèi)部及附近，發(fā)現(xiàn)了“黍素”的成分，說明遺跡在某一時期是存儲過粟或黍這種糧食作物的；再次，在倉儲遺跡廢棄堆積物的底部檢測出的植物植硅體的成分較為單一，主要為粟、黍類作物，發(fā)現(xiàn)了用于地面鋪墊或編織的蘆葦類植物成分，在土中檢測到的粟和黍碳化的種子，幾乎不見其他種子遺存；最后，還發(fā)現(xiàn)了該特殊遺跡下面有隔水層、絕水層，整個地基建高、外層抹泥防潮，具備糧倉防潮、防水的特殊條件。因此可以斷定，時莊遺址為存儲糧食的糧倉。

河南省文物考古研究院時莊遺址考古項目負責人曹艷朋說：“今天的這些認識，都是我們在現(xiàn)場用小刷子、小鏟子，一點點去清理、一點點地刷掃，一點點地回到實驗室做分析，多人多學科合作發(fā)掘的成果。”

謎團解開仍“迷霧重重”

那么，在當時的時莊為什么會出現(xiàn)一個這么大的糧倉城呢？是誰建立了它？糧食的來源是哪里？運輸方式是什么？這個糧倉城的服務(wù)對象是誰？

時莊遺址的神秘與未知吸引著人們繼續(xù)探討。

要弄懂在當時的時莊為什么會出現(xiàn)一個這么大的糧倉城，就要了解時莊遺址周邊的環(huán)境。因此，研究人員對時莊遺址周圍進行了大面積的考古鉆探，鉆探結(jié)果表明在大概150平方公里的范圍內(nèi)，除了時莊遺址之外，同時期的遺址大致還有13座。

這意味著在當時這個區(qū)域，形成了一個區(qū)域性的聚落群，時莊遺址不是孤單的、獨立的，要依靠周邊數(shù)量眾多的聚落、數(shù)量眾多的人口來支撐。“民以食為天，糧食在古代中國農(nóng)業(yè)社會中是非常重要的資源。誰占有了糧食，誰掌握了糧食，誰就具有了話語權(quán)，誰就具有權(quán)力，而時莊遺址布局清晰、功能單一，絕不是為一家一戶單獨所有，這一定是一種權(quán)力的約束行為，一定是能夠代表國家行為或者政治集團行為?！辈芷G朋說。

如此規(guī)模的糧倉，它的運輸方式是什么？

如今的時莊，周圍是廣闊的黃泛區(qū)平原，陸路交通非常發(fā)達，但是三四千年前，還主要依靠水路運輸。研究人員經(jīng)過考古和地質(zhì)鉆探，借助于GIS地理信息系統(tǒng)分析技術(shù)了解到，當時豫東地區(qū)的地貌環(huán)境多水、多濕地，河湖和漫崗地相間，因此在當時長距離運輸糧食主要靠水運。

目前顯示，時莊遺址和居住遺址分離，專家們一致認為，該遺址的定位是不是一個獨立單一的社會服務(wù)分工，即：它僅僅是周邊遺址的糧倉城，還是服務(wù)于一個更大聚落的糧倉城，這還需要進一步研究。

也有專家認為，在當時的歷史條件下，如此數(shù)量的糧倉是巨大的公共儲備，應該只能服務(wù)于祭祀和戰(zhàn)爭這樣的重大公共活動。在周口這片古老的土地上，發(fā)生部落戰(zhàn)爭存在很大可能。如果在周邊能夠找到大的祭祀場所遺址，這一猜測就能被證實。

拂去籠罩在時莊遺址上的重重迷霧，尚需時日。

遺址保護正“量體裁衣”

專家認為，時莊遺址的重要考古價值主要有三個方面：第一，該遺址是中國目前發(fā)現(xiàn)的年代最早的夏代早期糧倉城，為研究中原地區(qū)早期國家的糧食存儲、糧食管理和賦稅制度等提供了重要的實物材料。第二，時莊遺址糧倉遺存的年代相當于中原地區(qū)的“新砦期”階段，即文獻中記載的“太康失國”和“少康中興”的夏王朝早期，為了解夏王朝的社會組織結(jié)構(gòu)和早期國家治理能力等方面具有極其重要的價值。第三，遺址呈現(xiàn)出的小型化、專門化的嶄新聚落形態(tài)，對聚落考古理論研究進行了擴充和深化。

2020年，我國提出建設(shè)長城、大運河、長征、黃河等國家文化公園。我省也提出以黃河文化保護傳承為抓手，構(gòu)建黃河文化遺產(chǎn)保護廊道，打造黃河黃金文化旅游帶，規(guī)劃建設(shè)黃河國家文化公園，建成一批特色鮮明、文化底蘊深厚的文化景觀。同時，我省也提出推動文物系統(tǒng)研學游工作，扛穩(wěn)保護傳承弘揚黃河文化的歷史責任，推進黃河文化與旅游融合發(fā)展。

時莊遺址作為黃河流域早期重要遺址，保護工作刻不容緩。

目前，時莊正在規(guī)劃建設(shè)考古遺址公園以支撐時莊遺址的完整性，計劃把時莊遺址建成一個充分展示現(xiàn)代歷史文化與中華糧食文化、科技型考古遺址公園。一個美好的時莊遺址藍圖已經(jīng)繪就：堅持最小干預原則，真實完整保護考古遺址及其環(huán)境；按照“一館一區(qū)一基地”總體布局，全面發(fā)揮遺址價值，圍繞糧倉城聚落主題展開；遺址展示手段再升級，打造情景體驗新高度；打造現(xiàn)代化、數(shù)字化遺址博物館，開展公眾考古研學活動，提升園區(qū)活力，普及考古知識。

相信這座我國目前發(fā)現(xiàn)年代最早的糧倉城，在不久的將來會煥發(fā)出新生機。③10