近日，有媒體援引國(guó)家林業(yè)和草原局的消息稱，20多天前闖入東北某村的野生東北虎“完達(dá)山一號(hào)”被成功放歸自然。一直為“虎生”操心的人們終于松了一口氣。

之所以說松一口氣，是因?yàn)樽詮倪@只誤打誤撞進(jìn)入人類生活圈的野生東北虎被成功救護(hù)以來，應(yīng)該圈養(yǎng)還是放歸的爭(zhēng)論就一直未休，并在其被轉(zhuǎn)移至東北虎林園時(shí)達(dá)到高潮。

20世紀(jì)80年代，為挽救東北虎這一瀕危野生物種，中國(guó)橫道河子貓科動(dòng)物飼養(yǎng)繁育中心建立，后更為現(xiàn)名——黑龍江東北虎林園。中國(guó)第一只人工繁育的東北虎幼崽就誕生在這里。目前，中國(guó)人工繁育的東北虎數(shù)量已有千頭以上，但長(zhǎng)期圈養(yǎng)繁殖也帶來種群基因方面的隱憂。因此有人提出，將這只野生東北虎留下來，以作“改善圈養(yǎng)虎種群基因”之用。

另一波關(guān)注“虎生”的呼聲則認(rèn)為，再多一只圈養(yǎng)東北虎并無意義，然而缺失一只攜帶多樣遺傳資源的野生虎對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的損失不小。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)境內(nèi)野生東北虎的數(shù)量?jī)H為兩位數(shù)。

兩種“虎生”選擇之爭(zhēng)，背后其實(shí)是兩種野生動(dòng)物保護(hù)思路的較量。評(píng)判兩種思路的高下優(yōu)劣，無法脫離具體語境。就拿東北虎保護(hù)來說，在瀕危狀態(tài)下，人工圈養(yǎng)并無不可，正是人工繁育讓東北虎實(shí)現(xiàn)了保種。但當(dāng)物種危機(jī)的警報(bào)解除，生態(tài)修復(fù)應(yīng)成為主流保護(hù)路徑及選擇。這不僅是中國(guó)大熊貓物種保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)，也是世界多地的普遍經(jīng)驗(yàn)。

誠(chéng)如相關(guān)專家所言，老虎保護(hù)不是數(shù)量的問題。人類保護(hù)東北虎等野生物種，竭力避免其滅絕，核心正在于其與人類共處一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，雖位處生物鏈的不同位置，但任何一環(huán)發(fā)生意外都將對(duì)整個(gè)系統(tǒng)構(gòu)成難以預(yù)料的影響。反過來說，任何一個(gè)物種，只有回歸自身在生物鏈及生態(tài)系統(tǒng)中的位置，才能真正穩(wěn)定人與自然的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)生態(tài)多樣性的完整性。正是在這個(gè)意義上，保護(hù)東北虎，就是保護(hù)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。

通過生態(tài)修復(fù)來保護(hù)野生動(dòng)物，意味著更為系統(tǒng)和整體的保護(hù)視野，不僅需要足夠面積的野生動(dòng)物棲息地，還要保證這片棲息地上有完整的食物鏈、生態(tài)多樣性等，如此野生動(dòng)物才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的棲息繁衍。此次野生東北虎出現(xiàn)，恰也證明了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)修復(fù)的效果。這為包括東北虎林園在內(nèi)的諸多野生動(dòng)物園及類似機(jī)構(gòu)的未來提供了示范，也重建了人們關(guān)于野生動(dòng)物保護(hù)的更多想象和期待，盡管其將是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱巨的過程。

應(yīng)該說，“虎生”爭(zhēng)論本身就是社會(huì)進(jìn)步的一種體現(xiàn)。背后更深層次的命題其實(shí)是，何時(shí)以及如何實(shí)現(xiàn)野生動(dòng)物保護(hù)從數(shù)量到質(zhì)量，從個(gè)體物種保護(hù)到整體生態(tài)維護(hù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。而這一切的出現(xiàn)，都基于人們對(duì)野生動(dòng)物的態(tài)度變化，對(duì)動(dòng)物福利的新認(rèn)知，對(duì)人與動(dòng)物、人與自然關(guān)系的新認(rèn)識(shí)，對(duì)“生態(tài)”概念及環(huán)保理念的更深刻理解。對(duì)于無法置身“系統(tǒng)”之外的人類來說，沒有什么比這一點(diǎn)更令人振奮了。

由此，或許可以理解，為何一所動(dòng)物園會(huì)因虧損而成為社交媒體熱議話題，幾頭海豚的“搬家”引發(fā)眾多關(guān)注，一只老虎和幾只金錢豹占用了這么多的“公共資源”。（王丹）