周口日?qǐng)?bào)·新周口客戶端記者 陳永團(tuán) 通訊員 樊帥 

8月20日，扶溝法院公開開庭審理張某一、梁某等五人涉嫌強(qiáng)迫交易罪一案。至此，扶溝法院在辦涉黑惡一審案件全部開庭審理，實(shí)現(xiàn)了已進(jìn)入審判程序的涉黑惡案件庭審“清零”的工作目標(biāo)。同時(shí)，該案的審理也標(biāo)志著全縣掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)取得的階段性勝利。

公訴機(jī)關(guān)指控：2014年12月份至2016年2月份期間，以扶溝縣城郊鄉(xiāng)南元行政村三組村民張某一、張某二、張某三為首的“惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙”，以翰林華府小區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目是占用本村民組的土地為由，號(hào)召本村部分村民以集資兌錢的方式，預(yù)謀強(qiáng)行向扶溝縣翰林華府南區(qū)二期6、7、9、10號(hào)樓施工工地供應(yīng)所需建筑材料，并糾集張某四等人，結(jié)伙和分別結(jié)伙，采取阻攔扶溝縣翰林華府南區(qū)二期工地施工，阻止、攔截承建方自行采購建筑材料的運(yùn)輸車輛進(jìn)入工地，提取工地施工管理費(fèi)等手段，強(qiáng)迫在該工地承建6、7、9、10號(hào)樓工程的王某購買張某一等人提供的沙子、石子、磚頭等建筑材料。

被告人梁某在強(qiáng)迫交易中，幫助收取、支出工地送料款，為索要送料款拘禁承建商王某。經(jīng)河南立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司審計(jì)：張某一等人強(qiáng)行為翰林華府南區(qū)二期6、7、9、10號(hào)樓工程提供建筑材料共計(jì) 672517. 24元。

另查明，張某一等三人為首的“惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙”， 以圍堵工地大門阻撓施工等方式強(qiáng)行向扶溝縣翰林華府南區(qū)一期施工工地供應(yīng)所需沙子、磚頭等建筑材料。在2014年3月份的一天，因施工方自行購買工地所需的建筑材料，被告人張某四在張某一的組織下，圍堵翰林華府一期施工工地大門阻撓施工，后經(jīng)協(xié)商，施工方同意接受張某一等人供應(yīng)建筑材料后，才得以繼續(xù)施工。

同年5 月份的一天，因被告人張某一與施工方發(fā)生矛盾并引起廝打，第二天張某一指使邢某（另案處理）駕駛其鏟車鏟土將施工工地大門堵住，梁某積極參與其中，迫使施工方向張某一道歉并支付醫(yī)療費(fèi)用等。

該案庭審前，承辦法官認(rèn)真審查了證據(jù)材料，并與合議庭成員共同研究分析案情，明確庭審重點(diǎn)，擬定庭審提綱；在庭審中，合議庭嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和程序關(guān)，精準(zhǔn)把握庭審節(jié)奏，正確引導(dǎo)控辯雙方進(jìn)行法庭調(diào)查、庭審質(zhì)證和法庭辯論，充分聽取被告人最后陳述意見。整個(gè)庭審歷時(shí)一天，過程規(guī)范有序，該案將擇期宣判。

今年是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的收官之年，扶溝法院把“掃黑除惡清零”作為當(dāng)前的重要工作，始終保持高度的政治站位，高質(zhì)高效清結(jié)涉惡涉黑積案，確保掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)順利收官，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的安全感、獲得感和幸福感。